|
ОСНОВИ
ТЕХНІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ Електронний підручник |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лабораторні та практичні
роботи
|
Звіт |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПРАКТИЧНЕ
ЗАНЯТТЯ 3 Складання, оформлення та
подача заявки на винахід, корисну
модель, раціоналізаторську пропозицію Завдання 1. Скласти заяви - на видачу патенту на винахід (Додаток 1 до пункту
5.1 Правил складання і подання
заявки на винахід що стосується та заявки на корисну
модель, затверджених наказом Міністерства
науки і освіти України від 22.01.2001 № 22) (за вказівкою викладача): А)
конструкції__________________________________________________________________ Б) застосування нових матеріалів__________________________________________________ В) технології виготовлення
_______________________________________________________ - раціоналізаторську пропозицію (Типова форма № Р-1) що стосується : А) вдосконалення конструкції_____________________________________________________ Б) застосування нових матеріалів___________________________________________________ В) вдосконалення технологічного процесу виготовлення
______________________________ Додаток 1 до пункту 5.1
Правил складання і подання
заявки на винахід та заявки на корисну
модель, затверджених наказом Міністерства
науки і освіти України від 22.01.2001 № 22
Прошу (просимо) прискорити публікацію заявки
Примітка. Потрібне позначити значком "Х". Керівнику_____________ Типова форма № Р-1 назва підприємства
ЗАЯВА на раціоналізаторську
пропозицію
Прошу (просимо) розглянути пропозицію під назвою_____________________________________ ________________________________________________________________________________ коротка назва
раціоналізаторської пропозиції признати її раціоналізаторською та прийняти до
використання. Опис пропозиції Пропоную (ємо) змінити конструкцію виробу,
технологію виробництва бо застосовуваної техніки, зміну складу матеріалів
шляхом:_______________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ непотрібне закреслити ________________________________________________________________________________________ Додаткові відомості про пропозицію______________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ вказати, куди і коли
раніше подавалась автором (співавтором) ________________________________________________________________________________________ така пропозиція і
рішення, прийняте за ним Я (ми) затверджую (ємо), що дійсно являюсь
(ємося) автором ; співавторами) даної пропозиції. Мені (нам) відомо, що у випадку признання
пропозиції секретною, я ми) зобов'язуюсь (ємося) дотримуватись правил
секретності. Додаються слідуючі
документи:___________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Всього на _____ листах Ескіз на_____ листах Підпис
автора (співавтора) «___»____________ 200_р. __________________________ ___________________________ Висновки щодо пропозиції виробничого
підрозділу____________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ ___________________ ______________ ____________________ посада підпис ініціали, прізвище «___»____________20__р. інших підрозділів (
головного механіка, бюро та ін.)
__________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ ___________________ ______________ ____________________ посада підпис ініціали, прізвище «___»____________20__р. Прийняте
рішення щодо пропозиції _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ Керівник підприємства _____________ ________________________ підпис ініціали, прізвище «___»____________20__р. Розрахунок
річної економії щодо пропозиції
Всього _________________ Авторську винагороду нараховано в сумі __________________грн. Розрахунок перевірено і затверджено Керівник _________________ Завдання 2. Розрахувати винагороду за раціоналізаторську пропозицію: Рацпропозиція
дає позитивний ефект 100%, об’єм використання 10%, коефіцієнт складності
рішення технічного завдання - 50%. Визначте розмір винагороди Розмір винагороди
розраховуємо за формулою: В = К1 ·
К2 · К3 · 10
грн. К1
=________ К2 =________ К3 = ______ В= Завдання 3.
Вирішити ситуаційні завдання. 3.1. Вчений з міста Миколаїв зробив відкриття у галузі
генетики та генної інженерії. Він виявив
новий мікроорганізм, що володіє спеціальними
фармацевтичними властивостями та може блокувати ріст клітин раку. Якими повинні бути наступні дії вченого? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 3.2.
До дирекції заводу з раціоналізаторською пропозицією звернувся робітник. Він повідомив, що протягом двох останніх
років досліджував основне знаряддя в його
праці – молоток. І прийшов до висновку, якщо рукоятку молотка зробити більшою на 25 міліметрів, то стане легше
працювати та швидше виконувати об'єм роботи. Чи може ця пропозиція бути визнана раціоналізаторською? Чому? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 3.3. Працівники технологічної лабораторії НДІ сільського господарства
Петренко та Кучеренко у встановленому законом порядку визнані авторами
винаходу - нового хімічного засобу для боротьби із шкідниками рослин, що був
ними розроблений під час роботи в лабораторії. В суд надійшли позови від
завідувача лабораторії Іванченка та співробітника цієї ж лабораторії
Грищенка, які вимагати включення їх до числа співавторів. В позовній заяві
Іванченка зазначалося, що ним як завідувачем лабораторії здійснювалося
загальне керівництво всіма дослідами, які і завершилися створенням нової
речовини. В позові Грищенко зазначалося, що саме він підказав Петренку і
Кучеренку головну ідею винаходу, оскільки саме він провів велику роботу з
пошуку та аналізу аналогів винаходу, результати якої він передав
відповідачам. Чи підлягають
задоволенню позовні вимоги? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Завдання
4. За формою
табл. 7 визначте, які з наведених об’єктів визнаються чи не визнаються
винаходом: методи виконання розумових операцій, пристрій, умовні позначення,
речовина, наукові теорії, штам мікроорганізму, культура клітин рослини і
тварини, процес, алгоритми і програми для обчислювальних машин, розклади, спосіб,
методи організації й управління господарством, нове застосування відомого
продукту чи процесу, правила, проекти і схеми планування споруд та будинків. Таблиця 7 Об’єкти творчості
Завдання
5. За формою
таблиці 8 визначте, які з наведених об’єктів належать і не належать до
об’єктів промислового зразка: форма, промислові споруди, малюнок, об’єкти
архітектури, друкована продукція, об’єкти газоподібних речовин, об’єкти
сипких речовин. Таблиця 8 Об’єкти творчості
Завдання
6. За формою
таблиці 9 з’ясуйте, які з наведених елементів мають міститись у заявці на патентування
промислового зразка: рішення товариства винахідників України, заява про
видачу патенту, висновок підприємства, на якому працює заявник, комплект
зображень виробу, опис промислового зразка, креслення, свідоцтво на право
зайняття підприємницькою діяльністю, схема, карта, дозвіл місцевих органів
самоврядування. Таблиця 9 Заява на
патентування
Завдання
7. Заповніть таблицю
10, на підставі Методичних рекомендацій Держпатенту України «Про порядок
складання, подачі і розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію» № 131
від 27.08.1995 р. та «Положення про свідоцтво на раціоналізаторську
пропозицію та порядок його видачі» № 129 від 22.08.1995 р. Таблиця 10 Рекомендації Держпатенту України
Висновки___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2019 ДУ «Науково-методичний
центр вищої та фахової передвищої освіти» 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 11 |